 |
|
|
|
|
|
|
Надо уметь заставлять себя.
Встать из-за монитора и уйти.
А как было бы эффектно - закончить словами "уйти навсегда" и отключить комментарии - хи-хи-хи... Но мы просто пойдем на улицу поискать чо. В смысле "бухнуть-на небо посмотреть". Читать нечего, надо свежим воздухом дышать. Поэтому комментарии можно оставить включенными, даз нот мэттэр энимор.
А то я совсем с ума сойду - в 11 утра ложиться, в 9 вечера просыпаться, и все остальное время за компьютером сидеть, потому что у меня каждые полторы минуты - разрыв соединения, а с 4 до 6 утра - "золотой век", когда соединение может продержаться аж два часа и можно успеть сделать какие-нибудь uploads. (по крайней мере, на imeem.com в другое время суток успех маловероятен). Но я нашел более эгоистические удовольствия, чем заливать для кого-то какую-то там музыку. Лучше не думать больше об этом, а просто встать и уйти. Пока еще лето не прошло.
Окно отрыто настежь, отсутствие ветра и шуршания листвы прямо за окном так манят, что нет сил... Клыки так и просятся наружу... жалко, дети уже все спят, одни бабы - а с мужиками-то мне и не управиццо...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Пообщавшись в прошлом году минут тридцать с Ренатой Литвиновой, мы стали изредка проявлять интерес к тому, что о ней пишут другие, однако, привычкой сему занятию вряд ли суждено стать - заглянув сегодня в "периодику" (после той встречи, кажется, во второй всего лишь раз), мы не смогли испытать никаких чувств кроме глубокого разочарования, и это лишний раз будет укреплять нас в мысли о том, что тратить время на чтение всевозможных "рецензий" от всяческих проходимцев на новостных сайтах - пустое, абсолютно бестолковое занятие. Первое, что нас привлекло в этом миниатюрном баннере - заголовок статьи: "Дива дивная". Ну ладно, думаем, посмотрим, что там пишут пидорасы (судя по названию) про "диву". Вдруг оне умные - большая редкость. Интуиция, однако, не сулила ничего интересного из одного лишь заголовка. А ну его, этот построчный "разбор" дебеловатых "сентенций".... щас как разойдусь на три страницы... вот ссылка на горе-рецензентов: http://www.vz.ru/culture/2008/7/15/186756.htmlМы, стало быть, размышляем: это для детей или для мудаков? Детям, на наш взгляд, это все не особенно интересно. Для пидорасов - сомнительно, ведь большинство пидорасов прется от Литвиновой. Сами судите, как нам кажется, вот такое (в совокупности всех слов в приводимом ниже целиком абзаце) -
"Каюсь, никогда поклонником творчества г-жи Литвиновой не был. Ну не вызывает у меня никаких симпатий скелетообразная блондинка с жеманно-манерным голосом умирающего от недоедания лебедя, чего греха таить".- такое ну никак не могло прийти в голову взрослому нормальному "натуралу", благо, "искусствоведов" среди них особо и не наблюдается. И этот инфантилизм там в каждой строчке. Ни грамма информации, ни секунды изящной словесности, ни намека на понимание всего, что конституирует Литвинову такой как она есть и какой предстает пред нашими очами. Мало того, они еще своим узковатым мозжечком критикуют написанные Литвиновой строчки с точки зрения орфографии и пунктуации, в то время как эти самые строчки посреди их статьи словно глоток свежего воздуха на дне канализационного колодца. Дело не в так называемой "сексуальной ориентации" (простите, своей ненависти к этому хитрожопому изобретению современной профанной науки мы посвятили здесь не один пост). Разве нормальный (подчеркиваем - нормальный, а не умный) человек будет акцентировать внимание на сексуальных характеристиках автора текста, что стоил бы хоть малость малую нашего внимания? Нет, конечно. Современному обывателю нет причин проявлять свою гомофобию по отношению к Чайковскому, ведь ему никогда уж не взяться за биту, дабы огреть композитора по голове. Все, что он может взять в руки - компакт-диск, в лучшем случае - билет в консерваторию. Он не станет рассуждать о музыке композитора с позиций гомофобии, понимает: прослывет "дебилом" или мудаком. А здесь - даже акцентироваться больше не на чем. Мудаки они есть мудаки. Слава ЙХВХ, безобидные. Tags: жолтый диавол, критика
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Как же хорошо на улице, когда такая приятная температура, и небо из темно-синего превращается в нежно-серо-голубое. Ложишься прямо на землю во дворе собственного дома (благо, вокруг тихо и спокойно) - и наблюдаешь это чудесное превращение. "И никого не встретил!" (главное, мобилу с баблом с собой не брать!)
Сейчас поспим чуток, потом по делам, а потом сразу загорать-купаться. На каком-то сайте жалуются, что в Серебряном бору вода пахнет водорослями и поэтому вся ботва (простите, публика, конечно) жарится на берегу с пивком. Враки это все, ничем она не пахнет, мы там были в субботу, и подтверждаем: чистая и приятная.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
"Примите наши поздравления! Ваш журнал имеет настолько сильную поддержку среди постоянных участников Живого Журнала, что вы заняли 791-ю позицию среди лучших - Золотой
Тысяче Живого Журнала. Это очень положительное явление. Пожалуйста, продолжайте в том же духе. © Зиус " http://aidash.livejournal.com/624591.html?thread=3581903Спасибо, дружишче Зиус! Мы приветствуем все положительные явления. Главное, штоб духъ был святой. И все же, нам кажется, что поддержка не "настолько сильная". Но само цифро нам нравиццо. Кросивое оно. Получается, что для 208-ми участников вашей "золотой тысячи" мы могли бы стать предметом мало-мальской зависти, а также можем рассчитывать на снисходительную улыбку 790-та ее участнегов. Надеемся, ни того, ни другого в реально-виртуальной жызне никогда не случиццо.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Мы пришли к такому состоянию в результате прочтения одного из последних рассказов Гарика, "Фиолетовый цвет". И даже вдохновились на несколько строк в стиле "литературные рецензии". У этого цикла, как мы понимаем, будет особое свойство, и оно - в бесценной информации о том, как происходило формирование героя, получившее свое наиболее полное выражение в рассказах "взрослых", где уже и автор, и герой - суть одно и то же как с точки зрения возрастной психологии, так и эстетики. Самая главная проблема всех "мемуаристов" и графоманов - попытки самоанализа и спекуляции на разности лет, из-за чего сплошь и рядом - казус наделения своего "детского Я" чертами совсем иного по времени происхождения, оставшегося за рамками описываемых событий. Мы хотим сказать, что некоторые "повзрослевшие" авторы не прочь внедрить в воспоминания о нежном возрасте всю корневую систему и причинность собственного мировоззрения, которая чаще всего лежит либо в еще более раннем возрасте, воспоминания о котором могли бы показаться несколько странными читателю и потому обычно немногословны, либо в годах юношеских, повествование о которых уже не может гарантировать автору той особой прелести и нежности, связанной с непосредственностью и невинностью отрочества. И чтение "Фиолетового цвета" дает полную уверенность в невозможности подобного подвоха, благодаря особому очарованию и искренности, которая здесь, несомненно, чувствуется именно потому, что в дальнейшем наш герой (если, конечно, читатель уже знаком с другими произведениями Г.Осипова) - уже ни в чем не противоречит своему "детскому Я", как будто заранее защищенному от более поздних диверсий и "инфекций", и имеющему даже подобие некоего иммунитета перед ними, несмотря на то, что целый пласт так называемой "диссидентской литературы" способен придать последним статус "прозрений" и чуть ли не "посвящений". И особенно приятен факт отсутствия у автора попыток прибегать к самоанализу причинности дальнейших событий собственной биографии, даже если допустить, что повествование от первого лица не гарантирует нам "мемуарного характера" данного цикла. На вопрос "почему?" автор оставляет возможность для читателя ответить самостоятельно, и уже на этом уровне происходит, если будет позволено так выразиться, некая сегрегация его читателей. Которая, впрочем, никого из них не лишает удовольствия приобщения к духу так называемого "застойного периода" глазами ребенка, бесконечно далекого от ложных более поздних спекуляций, сплошь и рядом политически и идеологически мотивированных, что для любого, родившегося в более поздние времена читателя, превращаются в неминуемый барьер, который он сможет преодолеть только силой собственного интеллекта. И если выражаться напрямую, это и есть вышеупомянутый уровень сегрегации. Отсутствие таких барьеров в сочетании с несомненной, да будет позволено и так выразиться - культурологической ценностью произведений Г.Осипова и есть то, что позволяет любому из его читателей получить собственную порцию удовольствия, но по принципу "каждому - свое". Tags: книжное обозрение
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Various Artists
"Disco Not Disco 2" (2002)  Несколько хитов + прото-хаус. Тот самый трек Yello, что принес им бешеную популярность в 80-м году на нью-йоркских танцполах. Вы станете свидетелями зарождения хаус-мьюзик. Альтернативная "дискотека 80-х". Но не думайте, что это еще та стадия, которая "без экстази" и с пивом. Там все уже "по-взрослому"... (всмотритесь в лицо девушки на обложке: ну какое там пиво? :)) Отсюда и название. Разговор двух "классификаторов": "а что это у вас там играет? диско?" - "ну как вам сказать.. вроде бы диско.. но уже и не диско.." А термин "хаус" еще не внедрился. Поэтому серия называется изящно, со вкусом, но слегка хитровато - "Диско, но не диско!" или так: "И диско, и не диско!" Хе-хе!" - (сам ты redisco!) 320 kbs 133 MB Various - Disco Not Disco 2.rar01. White Horse - Laid Back 02. Problemes d'Amour - Alexander Robotnick 03. Bostich - Yello 04. Aspectacle [Holger Czukay Edit] - Can 05. Ciquri - Material 06. Get Down - Connie Case 07. Timewarp - The Coach House Rhythm Section 08. Let's Go Swimming - Arthur Russell 09. Sting, Pt. 1 - Barry Waite & Ltd. 10. Fourteen Days - Lex 11. This Is Radio Clash - The Clash Tags: mp3 download
|
|
|
|
|
|
|
|
|
![[info]](http://p-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
aidash's journal
Ближе к Р.Х.
