 |


 |
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
Вспомнилось нам сегодня (чем-то явно навеяло), как однажды hasid поставил ребром основной онтологический вопрос современности: А почему гомосексуалисты так любят Пугачёву и Мадонну?Действительно ценное наблюдение, с ним трудно не согласиться. Правда, контингент здесь следовало бы разделить, но без четко очерченной границы, на две категории: одни страстно любят Мадонну и ходят в модные клубы, слушая Пугачеву втихушку и умеренно поругивая ее за все, что того заслуживает; другие - наоборот, рвут пьяные глотки в караоке-барах, распевая задушевные хиты народной любимицы, при этом никак не выделяясь на общем фоне своим прохладным отношением к Мадонне, у которой они и слов-то запомнить не могут, да и не хотят. Мы даже полагаем, что обе "актрисы" могли бы служить неким индикатором для диагностики принадлежности контингента к той или иной группе, однако недостаточным и все же приблизительным, чтобы можно было ставить точный диагноз. Тем, кто мыслит достаточно глубоко, наводку на правильный ответ могли бы подсказать сами "никнеймы" обеих певиц, сходство их, кстати, не случайно. В одной из своих книг Дугин заметил, что в одном лишь "никнейме" (это его выражение) Мадонны - неприкрытый постмодернизм, и хотя "Мадонна" - это всего лишь часть ее реального имени, все-таки упомянутым у Дугина свойством этот никнейм, несомненно, обладает, да и воспринимается публикой ровно в том же ключе. Но мы не будем увлекаться слишком глубоко этим сходством. На вопрос "почему так любят?", как нам кажется, есть, с одной стороны, простой, с другой - слишком туманный, если не давать его развернуто, ответ. Давать развернуто не будем, но вкратце звучит так: есть кое-что роднящее гомосексуалистов, Мадонну унд Примадонну - все они пытаются выдавать себя за нечто такое, чем по природе своей совсем не являются, и всех у них это получается с разной степенью изящества и достоверности. У обоих "прим" свои мотивы, и именно они являются ментальным фундаментом для образования своей "фан-группы". Мадонна, однако, находится в некотором смысле в более выгодном положении: такой пугачевский клон как А.Золотов в ее случае в принципе невозможен. Tags: популярная диагностика
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |

 |
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
Мы недавно прочитали о том, что в Америке какой-то впечатлительный юноша, "убежденный христианин", прочитав опус британского ученого Докинза "The God Delusion", убил себя апстену застрелился в лесу. Конечно, мы не будем отрицать патологическую предрасположенность к подобным действиям, которой наверняка была отмечена психика несчастного юноши, но утверждать, что катализатор мог быть совершенно любым в данном случае также непозволительно. Ибо мудак Докинз, вне сомнения, не ведает что творит. Странность тут в следующем. Если подходить к книге Докинза сугубо с интеллектуальных позиций, то вся его аргументация совершенно несостоятельна, да она и не может быть другой чисто теоретически, если бы она вообще была возможна и легко формулируема - то все было бы проделано задолго до Докинза, без его участия. Для действительно "убежденного христианина" она совершенно бесполезна, точно так, как бесполезна аппеляция к разуму для готовой совершить свой подвиг и выбравшей мучительную смерть Зои Космодемьянской. Фактически книга Докинза способна принести удовлетворение лишь атеистически настроенному, но плохо подкованному в умной латинской терминологии индивиду, превратившись в некий базовый "научный" фундамент для присущей ему разновидности фанатизма. Каким же образом Докинз смог сломать бедного парня? Ведь если бы тот легко повелся на вашу демагогию, то по идее, он должен бы "открыть для себя радость новой жизни" и "прозреть", не так ли, мистер Докинз? Что-то тут не так... Взяться бы за Докинза капитально и написать "Dawkins Delusion", хотя бы для соблюдения паритета, дабы прочие несмышленые юноши, прочитав "противоядие", больше не стрелялись в лесах да не вешались. Хотелось бы надеяться, что пока мы тут выдвигаем идеи, где-то уже вовсю кипит работа. А мы покамест займемся британским ученым Бертраном Расселом (1872-1970), некоторые доводы коего в качестве аргументов Докинз цитирует в своей пошлой книжке, и рассмотрим их с логической точки зрения, которой так всегда стремился придерживаться математик Рассел. Если мы в чем-то ошиблись, непременно намекните нам :) ( позор Расселу )Tags: доктрина
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |

 |
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
Нашел у Лики Стар ссылку на один из последних говно-опусов НТВ "Конкурентки Пугачевой" (можно скачать здесь или торрент ), из серии "Главный герой представляет". Обманным (как выясняется) путем они завлекли в процесс съемки Зарубину, Легкоступову, Анастасию, Грибулину (зачем-то) и даже Лику Стар, дополнив эту компанию Анциферовой. Лике Стар сказали, что снимают в рубрику типа "Портрет", и Анастасии, если верить одному из форумов - в какую-то "эстраду 90-х", очевидно, и всем остальным не стали раскрывать своих истинных намерений. Представив их всех в самом жалком свете и назвав "конкурентками", "соперницами", объявив в финале до кучи "куклами, забытыми у примадонны на чердаке". Это за гранью, конечно. Еще они в начале поведали нам, будто Иштар Борисовна в 80-х получала 47 руб. за концерт и считала каждую копейку. О том, что в 80-м году ГэБэ и ОБХСС чуть было дело на нее не завели, они предпочли отмолчаться. Пипл тупой, пипл не в курсе. Несмотря на то, что весь остальной текст более-менее корректен, все же несколько скользких моментов явно обнаруживают вашу гнилостную сущность, говноеды и мудозвоны с НТВ. Да, я это вам говорю, корреспондент Максим Иксанов и шеф-редактор Михаил Сольев. Шоб вам кофе в постель примадонне подавать до старости лет. Дальше все предсказуемо. ( Read more... )Tags: дебилятор, критика, премодона
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |


 |
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
В середине 80-х несколько московских студентов сделали этот синти-поп-электро-проект, как кажется, ради собственного удовольствия, с рок-н-ролльным местами задором. Ориентируясь, видимо, на новую волну и новомодные тогда группы типа "Браво", "Центр", "Ночной проспект" и т.п. Широкой известности проект не получил (наверное, из-за того, что не совсем правильно сориентировался). Но с историко-культурологической точки зрения, так скать, альбомчик весьма любопытный. Вот, например: (слушать обязательно, "доставляет лулзы")) Однако уже через год, или даже несколько месяцев, тот же автор, с той же солисткой, в той же домашней студии и, похоже,на тех же клавишках записали совсем другую песню, и наконец-то все зазвучало:) Причем из каждого утюга: То бишь теперь автор выбрал в качестве ориентира немного другую стилистику и других исполнителей, не имевших на тот момент своих полноценных клонов "в этой стране". Очевидно, что-то произошло за эти несколько месяцев, но пытаться как-то угадать в точности причины было бы проблематично, но если вам вдруг удастся - считайте, что к кризису готовы повезло, ведь теперь вам открыта одна из важнейших тайн человечества: как стать звездой. Вот и Евгений Всеволодович задается этим вопросом в одном из своих трудов: "Индивид ничего не имеет и ничего не может назвать «своим», исключая собственное тело (некоторые мистические школы отрицают и это). Социум, напротив, создается собственностью, он, в сущности, и есть собственность. Это единственное, к чему социум относится в высокой степени серьезно, на все остальное ему в высшей степени наплевать. Отсюда экзистенциальная сложность ситуации артиста, извечное либо — либо. Повиноваться индивидуальным творческим интуициям? Держать пальцы на пульсе толпы, радарно ловить изменения и смещения в настроениях и вкусах публики? Подобная дилемма, обычная для любого артиста, особенно обострена в ситуации театрального актера или рок-музыканта. Собрать группу, играть в комнате или на улице — для всех и никого? Нонсенс. К тому же и очень большой опыт не гарантирует угадывания вкусов публики. Почему, к примеру, одни оперы идут беспрерывно, а другие, не менее качественные, не ставятся почти никогда? Почему такая-то опера такого-то композитора имеет успех, а десяток других его опер — ни малейшего? Почему одна песня становится хитом, а другая — не менее ритмичная и мелодичная, в момент забывается?" (Е.Головин, "Сентиментальное бешенство рок-н-ролла", 1997). Далее Евгений Всеволодович все же пытается частично (однако ж слишком упрощенно) найти ответ на столь сложные вопросы, ссылаясь на Стендаля, согласно которому "надо принадлежать к какой-нибудь клике". Оказалось, что гораздо проще не примыкать, а создать эту "клику" самому. Click! Click! Click! клык унд перезагрузка ссылка: Зонаа.rar(33 mb) Альбом не издавался, посему качество - "коллекционное", но относительно терпимое. 128-256 kbs Tags: mp3 download
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |


 |
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
Я играю на рояле Всеразличные сонеты - Всё шекспирские, блядь, штучки, Штраусиные примочки. (Лаэртский)
Согласно британским ученым, мир постепенно превращается в продукцию молекул мозга, даже если он изначально был чем-то другим. А отдельные его части подвергаются подобным трансформациям буквально за год, более того, за день, и даже каждую секунду, лишь бы регистрирующий сие изменение "прибор" нашелся. Представление об окружающих объектах формируется на основе индивидуального отражения их качественных свойств (физические параметры все отражают одинаково), со всеми вытекающими отсюда последствиями, с чем британские ученые, безусловно, согласны, и более того, уверяют нас, будто особенности отражения можно выгодно использовать в целях установления максимально полезного контакта с объектом. Конечно, "мир превращается" - слишком образная формулировка, удобная для индивида, обреченного в таком случае мириться с изменением картины отражения, но при условии, что продолжительность его физической жизни позволяет подобные изменения зафиксировать в сознании. Мы пару недель назад посетили корпоратив выступление группы "Проспект Славы" в "доме на на", посвященное дню рождения проживающей там Лены Костылевой . Нет, как-то не так. Мы шли на д.р. нашей давней и нежно любимой подруги Костылевой, а там и музыкальный лекторий случился. Короче, "в этом мире случайностей нет". На полпути от метро к Лене мы опять Tags: lj-пеар, критика
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |





 |
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
 retro, jazz, white soul, disco, tango, pop etc. Как-то раньше было все недосуг заняться изучением творчества этой весьма достойной тетеньки из Латвии (по-русски поет, что совершенно замечательно, без акцента,мы вообще ни одной ее записи на других языках не слышали). Но воспоминания из детства самые радужные. Говорят, что самая известная эстрадная и джазовая певица Латвии. Джаза как такового здесь не очень много, но истинная природа исполнительницы чувствуется в каждом треке. Архетипически - тот же тембр что и у Долиной, но у Пирагс он глубже и эмоциональней, в этом ее уникальность унд неповторимость. Одна из самых сильных вокалисток на всем постсоветском пространстве. Легенда, в общем-то; и надо ли много здесь говорить о столь известной певице, хотя многим ее имя, разумеется, совсем незнакомо, вот такой парадокс. гы-гы. Одно из самых главных свойств любой заметной певицы, на наш взгляд - способность сохранять к себе внимание благодаря вокальным данным, несмотря на качество и популярность репертуара. Хотя и у нее есть несколько т.н. "визитных карточек" - гениальная "Два стрижа" Паулса, "Старый рояль" из к/ф "Мы из джаза" и прочее, известное практически всем. Данные компиляции в таком виде не издавались, собраны нами из двух имеющихся релизов на основе строжайшего естественного и сверхъественного отбора. Так что данные на ссылки на архивы предназначены скорее всего тем, кто, во-первых, ценит эту замечательную латышскую тетку и смог бы нам довериться в плане выбора треков :) Некоторым все это может показаться, безусловно, скукотищей, но что-то есть в ней очень притягательное. В первой части - более изысканные, приджазованные, салонные и так сказать, "главные" вещи. Во второй - более танцевальные, диско, кавер-версии. Обе части немного разные по настроению и ритму. 320 kbs. ( трек-листы, ссылки, предпрослушка )Tags: mp3 download
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |

 |
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
Итак, мы имели возможность обнаружить, что принятое нами вчера спам-сообщение в виде коммента с картинкой было получено доставлено в массовом порядке и в совершенно определенный промежуток времени, что крайне близко роднит поведение пациента с т.н. "ботами". Однако, как нам кажется, это скорее креатиф. Ибо уж больно комменты доставляют. И как доказательство тому - результаты прогугливания тематики, показавшие, что весьма нехилый процент хомячков воспринимает д-ра Вольца как малообразованного американца, при этом совсем небольшой их процент уверен, что этот проект создал на самом деле Борат. Вот, собственно, хорошо бодрит-с: http://dr-volz.livejournal.com/
If Ty schitaet Ya est glupy and tolsty troll, chto ty delaet v my journal? Ya net zastavlyat people prihodit v Tut. Etot dobrovolny.
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |

 |
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
В трубке поселился пранкинг-тролль. Не повезло бабуле. Изводят не на шутку. Самое странное, что вся последовавшая вокруг жертвы пранки-троллинга шумиха (сама-то бабуля уже изрядный "боян") придерживается в некотором смысле ровно той же линии, и этот факт мог бы, конечно, послужить дополнительной информацией для демонологов, или даже политологов, в том случае, если деструктивный элемент в деятельности СМИ, как бы проявляющих о душевных травмах жертвы "заботу", носит непроизвольный, то есть помимо воли самих СМИ, характер; в идеале бабуля могла бы выработать синдром преследования и претендовать на защиту, собственно, прав человека, с привлечением соответствующей размаху проблем общественности. http://spidovaya.ru/Вот еще один способ приложения способностей к пранкингу унд прочему мозгоебингу, жертвами которого могут стать не только полоумные экспрессивные бабули, но и подобные им персонажи, однако, в отличие от первых, сами же приглашающие пранкеров к удовлетворению, путем доступа к радиоэфиру: http://www.fileden.com/files/2009/4/14/2403202/echo-5.mp3 Самое печальное, что жертвами тут выступают обе стороны данного взаимомастурбационного процесса, каждая в своей степени. То есть как бы два демона, один из которых беспрерывно пинает второго под жопу, а публика посолидней - умиляется клоунаде. спасибо hollandermichel за веселые ссылки
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |



 |
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
 Год выпуска: 2009 Стиль: Cabaret, Retro, Tango, Chanson, Romance Битрейт: 320 kbs Размер: 142 mb Выкладываем первый альбом нашего достопочтенного кабаре, в котором ваш покорный слуга имеет честь конферировать. Это практически аутентичное кабаре начала 20 века с соответствующим посылом, манерами, инструментарием и антуражем, наиболее, на наш взгляд, профессиональные люди в данной нише, т.к. все прочее подобное чаще всего похоже на театральные "капустники". Репертуар - танго, старый городской и блатной шансон, Курт Вайль, А.Вертинский, романсы, и в дополнение к этому чуть ли не постмодернистскому коктейлю - А.Пьяцолла и А. Северный (но заметим попутно, что коктейль данный слушается "с высоты прожитых лет" весьма органично). Можно было бы также посоветовать муз.оформителям в кино и на ТВ по теме "аутентичное кабаре времен Курта Вайля". Смеем надеяться, что всем любителям данной стилистики должно понравиться :) На официальном сайте www.bezpiero.ru есть еще несколько треков, не вошедших в альбом. Декаданс, Серебряный век и все-все присущие человеку страсти, без какого-то ни было налета присущих современной музыкально-политической ситуации "адаптации" и неискренности.
1. Meditango (А.Пьяцолла) 2. Мне хочется друга (В.Раменский) 3. Цыпленок жареный (неизв) 4. Kanonen Song (Вайль) 5. Alabama Song (Вайль/Брехт) 6. Джонни (Вертинский/Инбер) 7. Si soy asi (Ломуто/Ботта) 8. Дни бегут (Вертинский) 9. Черная моль (М.Вега) 10. Mentira (Праканико/Флорес) 11. Хрустальные воды (неизв) 12. Сижу опять в тюрьме (неизв) 13. Oblivion (А.Пьяцолла) 14. Красная рябина (Сафронов/Заславский) 15. Маруся отравилась (неизв) 16. Я ехала домой (Пуаре) 17. El choclo (Виллольдо/Дисеполо) (bonus)
вокал - Сергей Васильев, Дарья Ловать фортепиано - Ольга Булычева (1-16), Александр Бестужев (17) скрипка - Александр Бронвейбер (3-5, 8, 9, 12, 14-16), Анна Копленкова (1,2,7,10,11,13,17) виолончель - Дарья Ловать кларнет, саксофон - Михаил Блинков (4,5) баян - Александр Файн (17) записи 2007-2009 г.г. ( предпрослушка, ссылка ) Tags: mp3 download
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |

 |
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
Litra.RU предлагает услугу, воспользовавшись которой, Вы получите отличную оценку за сочинение по курсу школьной программы. За шесть лет сотрудники Litra.RU написали более 2 тысяч письменных работ по литературе, русскому языку и другим гуманитарным предметам. 95% наших работ были оценены на «Отлично».
Работы, написанные по заказу, имеют ряд преимуществ перед готовыми сочинениями, списанными из различных источников:Там еще есть раздел "Отзывы наших клиентов" (!). Палево, дескать, исключено - одно сочинение в одни руки в одну школу. Стоимость услуги - 400 р. (интересно, сколько из них сам сочинитель получает?) Вот ведь казус, среднее образование - бесплатно, а все равно платить приходится. И неужто они абсолютно уверены в том, что все учителя настолько тупые? Итого за 6 лет: 2000х400=800000 руб. Отличный бизнес. Но кто их клиент? Они пишут, что подробности можно обсудить по телефону (наверняка, плюс к тому - незаметно для заказчика изучить его словарный запас). Самый вероятный клиент - тот, кто и сам может, но дико лень, и лишние 400 р. завалялись. Таких теперь много? Это хорошо, значит, кризис проходит... Качественный итог: 95 %. 5 % остались в хорошистах (а нашлась бы учительница побойчее - то и в двоишниках!) Подробнее о 95%: http://lurkmore.ru/95_%25
Tags: ссылки
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |



|
 |
|
 |